กลับไปที่บล็อก

การลดต้นทุนคู่มือ

ราคา GLM-5.3-Flash API ในปี 2026: 1M โทเค็นมีค่าใช้จ่ายเท่าไร

ราคา GLM-5.3-Flash ต่อ 1M โทเค็นที่ Z.ai พร้อมบิลตัวอย่างสำหรับแชทบอต และตัวเลขเรียลไทม์จาก CheapTokens ที่คุณตรวจสอบได้เอง

โดย CheapTokens Teamเผยแพร่เมื่อ อัปเดตเมื่อ ใช้เวลาอ่าน 4 นาที

ราคา GLM-5.3-Flash API: บริบท 390K และเอาต์พุต 8,192 โทเค็น
ในหน้านี้
  1. ราคาเทียบกันแบบเคียงข้าง
  2. ตัวอย่างที่ 1: บอตซัพพอร์ตที่มี 1,000 คำขอ
  3. ตัวอย่างที่ 2: เอเจนต์เขียนโค้ดใน 200 ขั้นตอน
  4. สิ่งที่คุณได้รับกับ GLM-5.3-Flash บน CheapTokens
  5. ส่งคำขอแรก
  6. เลือกตัวไหนดี

ราคาตามรายการของ GLM-5.3-Flash บน Z.ai (หน้าราคาทางการ ตรวจสอบเมื่อ 24 ตุลาคม 2026): 1M โทเค็นที่คุณส่งไปมีราคา $0.15 และ 1M โทเค็นที่มันเขียนกลับมามีราคา $0.50 บน CheapTokens นั้น MiniMax-M2.7 มีราคาแบบเรียลไทม์ แสดงในตารางด้านล่าง และถูกกว่าราคาอ้างอิงของ OpenRouter เมื่อรวมทั้งหมด โดยนับทั้งอินพุตและเอาต์พุตเข้าด้วยกัน ด้านล่างนี้คือความหมายต่อบิลที่คุณจินตนาการได้จริง

ราคาเทียบกันแบบเคียงข้าง#

หน้าราคาของ Z.ai (24 ตุลาคม 2026) แสดงราคาทางการสามราคาสำหรับ GLM-5.3-Flash ต่อ 1M โทเค็น: $0.15 สำหรับการส่ง, $0.03 สำหรับการส่งโทเค็นที่แคชไว้ และ $0.50 สำหรับการรับโทเค็นกลับมา หน้าเว็บไม่แสดงวันที่เผยแพร่ ดังนั้นให้ถือว่าตัวเลขเป็น "ณ วันที่ 24 ตุลาคม 2026"

ราคาอ้างอิงของ OpenRouter สำหรับเอาต์พุตของ GLM-5.3-Flash (23 ตุลาคม 2026) คือ $0.1985 ต่อ 1M โทเค็น บน CheapTokens เอาต์พุตของ MiniMax-M2.7 คือ $0.15 ต่อ 1M โทเค็น และอินพุตคือ $0.05 ตัวเลขสองตัวนี้เป็นแบบเรียลไทม์: เมื่อรายการราคาเปลี่ยน หน้าเว็บจะอัปเดตตัวเอง

ราคาเดียวต่อโมเดล ทุกชั่วโมง ไม่มีชั่วโมงเร่งด่วนและไม่มีค่าธรรมเนียมเพิ่มตามช่วงเวลา

ตัวอย่างที่ 1: บอตซัพพอร์ตที่มี 1,000 คำขอ#

สมมติว่าคุณรันบอตซัพพอร์ตขนาดเล็ก แต่ละคำขอมีอินพุตประมาณ 500 โทเค็น (คำถามบวกคำสั่งสั้น ๆ) และคืนค่าประมาณ 300 โทเค็น หนึ่งพันคำขอคือ 0.5M โทเค็นอินพุตและ 0.3M เอาต์พุต

ตามราคารายการของ Z.ai นั่นคือ 0.5 × $0.15 + 0.3 × $0.50 = $0.225 บน CheapTokens ภาระงานเดียวกันมีค่าใช้จ่าย $0.07 และตารางด้านล่างคำนวณใหม่เองโดยอัตโนมัติ:

1,000 คำขอของบอตซัพพอร์ต (500 อินพุต / 300 เอาต์พุต)
  • ราคารายการ Z.ai, 24 ต.ค. 2026$0.225
  • MiniMax-M2.7 บน CheapTokens$0.07

คำตอบสั้นกว่าคำถาม แต่โทเค็นของคำตอบมีราคาแพงกว่า: จาก $0.225 นั้น $0.15 เป็นเอาต์พุต ดังนั้นราคาเอาต์พุตจึงเป็นตัวกำหนดบิลนี้ และ MiniMax-M2.7 บน CheapTokens มีเอาต์พุตที่ถูกกว่า OpenRouter

ตัวอย่างที่ 2: เอเจนต์เขียนโค้ดใน 200 ขั้นตอน#

เอเจนต์ทำงานต่างออกไป ทุกขั้นตอนจะส่งไฟล์ ผลลัพธ์จากเครื่องมือ และประวัติซ้ำอีกครั้ง ดังนั้นแต่ละครั้งจึงมีอินพุตจำนวนมากและคืนค่าเพียงการกระทำสั้น ๆ ลองใช้ 200 ขั้นตอนที่มีอินพุตประมาณ 20,000 โทเค็นและเอาต์พุต 500 โทเค็นต่อขั้นตอน

สำหรับภาระงานรูปแบบนี้ ตัวเลือกที่เหมาะสมคือ MiniMax-M2.7 (MiniMaxAI/MiniMax-M2.7): ถูกกว่า OpenRouter เมื่อรวมทั้งหมด โดยนับทั้งอินพุตและเอาต์พุตเข้าด้วยกัน และมีบริบท 180K ซึ่งเพียงพอสำหรับหนึ่งขั้นตอน 200 ขั้นตอนรวมเป็น 4M โทเค็นอินพุตและ 0.1M เอาต์พุต และบน MiniMax-M2.7 มีค่าใช้จ่าย $0.215 สำหรับการอ้างอิง ภาระงานเดียวกันที่ราคารายการ GLM-5.3-Flash ของ Z.ai (24 ตุลาคม 2026) คือ 4 × $0.15 + 0.1 × $0.50 = $0.65 สำหรับเรื่องราวที่ยาวขึ้นว่าทำไมประวัติจึงทำให้บิลพองตัว ดูได้ที่ ทำไมแชท AI แบบยาวจึงมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น

สิ่งที่คุณได้รับกับ GLM-5.3-Flash บน CheapTokens#

  • Model id: zai-org/GLM-5.3-Flash
  • หน้าต่างบริบท: 390K โทเค็น
  • เอาต์พุตสูงสุด 8,192 โทเค็นต่อคำตอบ
  • API: OpenAI Chat Completions และ Anthropic Messages ที่ https://api.cheaptokens.dev/v1
  • ยอดเงินเดียวสำหรับทุกโมเดล ไม่มีชั่วโมงเร่งด่วน

ราคาปัจจุบันของทุกโมเดลอยู่บน หน้าราคา; ตระกูล GLM อธิบายไว้บน หน้า GLM

ส่งคำขอแรก#

สร้างคีย์ในบัญชีของคุณ เติมยอดเงิน แล้วรันคำสั่งนี้ คีย์เป็นเพียงตัวแทน:

bash
curl https://api.cheaptokens.dev/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "zai-org/GLM-5.3-Flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Summarise in one sentence: tokens are billed for input and output separately."}],
    "max_tokens": 200
  }'

การตอบกลับมีบล็อก usage พร้อม prompt_tokens และ completion_tokens คูณตัวเลขเหล่านั้นด้วยราคาด้านบน แล้วคุณจะได้ค่าใช้จ่ายที่แน่นอนของการเรียกครั้งนั้น รายละเอียดอยู่ใน เอกสาร และใน คำขอ API แรกของคุณ

เลือกตัวไหนดี#

ภาระงานของคุณ เริ่มต้นด้วย
แชทสั้น คำตอบสูงสุด 8,192 โทเค็น GLM-5.3-Flash
ลูปเอเจนต์ อินพุตยาว DeepSeek-V4-Flash
คำตอบยาว สูงสุด 32,768 โทเค็น DeepSeek-V4-Flash

ต้องการการเปรียบเทียบที่กว้างขึ้น? GLM vs DeepSeek vs MiniMax พาไปดูทั้งสามตระกูล และ ราคา DeepSeek API ก็ทำการแจกแจงราคาแบบเดียวกันสำหรับ DeepSeek