模型与对比对比
MiniMax-M2.7 vs DeepSeek-V4-Flash:哪个适合你的任务
按上下文窗口、最大回答长度和三个真实工作负载的成本比较 MiniMax-M2.7 和 DeepSeek-V4-Flash,然后用一个 key 测试两者。

你的 agent 运行了十分钟,账单到了,现在你想知道另一个便宜模型是否能用更少的钱完成同样的工作。简短版本如下。如果你的回答很短,且提示词能放进 180K token,那么两个模型在纸面上都能胜任,所以由你的工作负载成本决定。如果你需要单次回答超过 8,192 token,或超过 180K 的上下文,就选 DeepSeek-V4-Flash。两者都只需一个 key 和一个 base_url,所以你可以分别在每个模型上运行自己的任务,然后看数字。
规格来自 CheapTokens API 事实(2026 年 10 月 26 日):
- MiniMax-M2.7(开放权重,根据其 Hugging Face 页面为 229B 参数):id
MiniMaxAI/,180K 上下文,每次回答最多 8,192 个输出 token。MiniMax- M2. 7 - DeepSeek-V4-Flash,发布版 0731:id
deepseek-,380K 上下文,每次回答最多 32,768 个输出 token。ai/ DeepSeek- V4- Flash- 0731
两者都在 https:/ 支持 OpenAI Chat Completions 和 Anthropic Messages(Anthropic SDK 和 Claude Code 使用相同地址,不带 /v1)。每个模型只有一个固定价格,没有高峰时段,一个余额覆盖所有模型。当前价格在定价页面上;本文中的价格来自实时价格标签,所以始终是今天的。
哪个模型适合哪种工作#
决定选择的是两个数字:模型能读多少,以及一次能写多少。
向右滚动表格 →
| 你的工作 | 选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 支持机器人、提取、分类、短 diff | 任一;根据你的 token 比较表中的总计 | 提示词和回答都适合两个模型,远低于 8,192 token |
| 每步输入 20–100K token 的 agent 循环 | 任一;如果上下文可能超过 180K,选 DeepSeek-V4-Flash | 380K 对 180K 上下文 |
| 单次回答中处理一个长文件或报告 | DeepSeek-V4-Flash | 最多 32,768 个输出 token,对 8,192 |
现在看钱,基于三个工作负载。
案例 1:每天 1,000 个请求的支持机器人#
假设你运行一个每天 1,000 张工单的支持机器人。每个请求包含系统提示词、几个知识库片段和最近的消息,大约 1,500 个输入 token。回复大约 250 个 token。这是每个模型一天的成本,旁边是 OpenRouter:
| 模型 | 输入 $/1M | 输出 $/1M | 每次请求 | 1,000 次请求 | OpenRouter,1,000 次请求 |
|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash | $0.02 | $0.04 | $0.00004 | $0.04 | $0.0809 |
| DeepSeek-V4-Flash | $0.015 | $0.10 | $0.000048 | $0.0475 | $0.11 |
| MiniMax-M2.7 | $0.05 | $0.15 | $0.00011 | $0.113 | $0.75 |
每次请求 1,500 个输入 token 和 250 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。
看总计,而不是列。一个请求的计费是输入和输出加在一起,而在这种形态下,输入是输出的六倍。总计中,输入和输出一起计算,两个模型都比 OpenRouter 便宜。作为参考,OpenRouter 在 2026 年 10 月 26 日每 1M token 的价格:MiniMax-M2.7 $0.30 输入 / $1.20 输出,DeepSeek-V4-Flash $0.0475 输入 / $0.1568 输出。
案例 2:输入不断堆积的 agent 循环#
OpenClaw、Cline 或 Aider 等 agent 工具会在每一步重新发送工作上下文:它们读过的文件、工具结果、到目前为止的历史。假设每步平均 40,000 个输入 token 和 600 个输出 token(一次工具调用和一条简短评论),一个工作会话有 200 步:
| 模型 | 输入 $/1M | 输出 $/1M | 每次请求 | 200 次请求 | OpenRouter,200 次请求 |
|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash | $0.02 | $0.04 | $0.00082 | $0.165 | $0.339 |
| DeepSeek-V4-Flash | $0.015 | $0.10 | $0.00066 | $0.132 | $0.399 |
| MiniMax-M2.7 | $0.05 | $0.15 | $0.0021 | $0.418 | $2.54 |
每次请求 40,000 个输入 token 和 600 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。
这就是 agent 循环的陷阱:你为模型重新读取的内容付费,而不是为它写的内容付费。这里输入是输出的六十多倍,所以账单由表中的输入侧承担。
循环中另一个重要因素是上下文在哪里结束。在大仓库上的会话会逐步增长;MiniMax-M2.7 最多支持 180K,DeepSeek-V4-Flash 最多支持 380K。如果你的会话经常超过 180K,更大的窗口能让你不必手动裁剪历史。要了解一天跨更多模型的 agent 工作,请参阅OpenClaw 最便宜的模型。
案例 3:单次回答中处理一个长文件#
现在看相反的形态。你要求在一次回答中为一个模块提供完整的测试套件,大约 20,000 个 token。MiniMax-M2.7 的一次回答最多支持 8,192 个 token,所以这样的请求会在文件中间停止,API 会告诉你:finish_reason 返回 length 而不是 stop。DeepSeek-V4-Flash 一次回答最多支持 32,768 个 token,所以整个文件能放进一次调用。对于 6,000 token 的提示词,那次调用花费 $0.0021。
远低于 8,192 token 就完成的回答适合两个模型:一个函数、一个 diff、从文档中提取的 JSON、一条工单回复。这里由总计决定。相同的 6,000 token 提示词,相同的 2,000 token 回答,所以比较行:
| 模型 | 输入 $/1M | 输出 $/1M | 费用 | OpenRouter |
|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash | $0.02 | $0.04 | $0.0002 | $0.0004 |
| DeepSeek-V4-Flash | $0.015 | $0.10 | $0.00029 | $0.0006 |
| MiniMax-M2.7 | $0.05 | $0.15 | $0.0006 | $0.0042 |
总计 6,000 个输入 token 和 2,000 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。
如果你想详细了解长回答方面,DeepSeek-V4-Flash 快速入门涵盖了流式传输和长输出,而 MiniMax-M2.7 定价文章有价格方面的内容。
在你自己的提示词上试用两者#
最干净的测试是把同一个请求发送给两个模型。只有 model 字段会变。

将你的 key 导出为 CHEAPTOKENS_(设置见文档)并运行:
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.cheaptokens.dev/v1",
api_key=os.environ["CHEAPTOKENS_API_KEY"],
)
MODELS = [
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
"deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731",
]
PROMPT = "Write a Python function that parses ISO 8601 dates and returns a datetime. Add three tests."
for model in MODELS:
r = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": PROMPT}],
max_tokens=4000,
)
print(model)
print(" finish_reason:", r.choices[0].finish_reason)
print(" tokens in/out:", r.usage.prompt_tokens, r.usage.completion_tokens)你会得到两个短块:模型 id、finish_reason 以及来自 usage 字段的两个 token 计数。最可能的是 finish_reason 为 stop,这意味着模型自行完成;如果是 length,模型碰到了 max_tokens,所以提高它。把你自己的计数放在定价页面上的实时费率旁边,你就得到了你的任务在每个模型上的成本,而不是文章中的平均值。MiniMax 在 Hugging Face 上的模型卡(2026 年 10 月 26 日检查)建议 M2.7 使用 temperature 1.0 和 top_p 0.95,所以如果你想要制造商的设置,请将这两个参数添加到 M2.7 调用中。
如果它不工作#
- 找不到模型。 使用上面列表中的完整 id。像
minimax-m2.7这样的短名称是价格标签的标签;API 接受MiniMaxAI/和MiniMax- M2. 7 deepseek-。ai/ DeepSeek- V4- Flash- 0731 - 连接失败。 对于 OpenAI SDK,地址以
/v1结尾。对于 Anthropic SDK 和 Claude Code,则不是。 - 回答在句子中间结束。 检查
finish_reason。如果是length,将max_tokens提高到模型的限制,或者当你需要超过 8,192 token 时,将任务移到 DeepSeek-V4-Flash。



