返回博客

模型与对比对比

MiniMax-M2.7 vs DeepSeek-V4-Flash:哪个适合你的任务

按上下文窗口、最大回答长度和三个真实工作负载的成本比较 MiniMax-M2.7 和 DeepSeek-V4-Flash,然后用一个 key 测试两者。

作者:CheapTokens Team发布于 5 分钟阅读

MiniMax-M2.7 和 DeepSeek-V4-Flash 并排:上下文窗口和最大输出
本页内容
  1. 哪个模型适合哪种工作
  2. 案例 1:每天 1,000 个请求的支持机器人
  3. 案例 2:输入不断堆积的 agent 循环
  4. 案例 3:单次回答中处理一个长文件
  5. 在你自己的提示词上试用两者
  6. 如果它不工作

你的 agent 运行了十分钟,账单到了,现在你想知道另一个便宜模型是否能用更少的钱完成同样的工作。简短版本如下。如果你的回答很短,且提示词能放进 180K token,那么两个模型在纸面上都能胜任,所以由你的工作负载成本决定。如果你需要单次回答超过 8,192 token,或超过 180K 的上下文,就选 DeepSeek-V4-Flash。两者都只需一个 key 和一个 base_url,所以你可以分别在每个模型上运行自己的任务,然后看数字。

规格来自 CheapTokens API 事实(2026 年 10 月 26 日):

  • MiniMax-M2.7(开放权重,根据其 Hugging Face 页面为 229B 参数):id MiniMaxAI/MiniMax-M2.7,180K 上下文,每次回答最多 8,192 个输出 token。
  • DeepSeek-V4-Flash,发布版 0731:id deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731,380K 上下文,每次回答最多 32,768 个输出 token。

两者都在 https://api.cheaptokens.dev/v1 支持 OpenAI Chat Completions 和 Anthropic Messages(Anthropic SDK 和 Claude Code 使用相同地址,不带 /v1)。每个模型只有一个固定价格,没有高峰时段,一个余额覆盖所有模型。当前价格在定价页面上;本文中的价格来自实时价格标签,所以始终是今天的。

哪个模型适合哪种工作#

决定选择的是两个数字:模型能读多少,以及一次能写多少。

你的工作 选择 原因
支持机器人、提取、分类、短 diff 任一;根据你的 token 比较表中的总计 提示词和回答都适合两个模型,远低于 8,192 token
每步输入 20–100K token 的 agent 循环 任一;如果上下文可能超过 180K,选 DeepSeek-V4-Flash 380K 对 180K 上下文
单次回答中处理一个长文件或报告 DeepSeek-V4-Flash 最多 32,768 个输出 token,对 8,192

现在看钱,基于三个工作负载。

案例 1:每天 1,000 个请求的支持机器人#

假设你运行一个每天 1,000 张工单的支持机器人。每个请求包含系统提示词、几个知识库片段和最近的消息,大约 1,500 个输入 token。回复大约 250 个 token。这是每个模型一天的成本,旁边是 OpenRouter:

模型 每次请求 1,000 次请求 OpenRouter,1,000 次请求
GLM-5.3-Flash $0.00004 $0.04 $0.0809
DeepSeek-V4-Flash $0.000048 $0.0475 $0.11
MiniMax-M2.7 $0.00011 $0.113 $0.75

每次请求 1,500 个输入 token 和 250 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。

看总计,而不是列。一个请求的计费是输入和输出加在一起,而在这种形态下,输入是输出的六倍。总计中,输入和输出一起计算,两个模型都比 OpenRouter 便宜。作为参考,OpenRouter 在 2026 年 10 月 26 日每 1M token 的价格:MiniMax-M2.7 $0.30 输入 / $1.20 输出,DeepSeek-V4-Flash $0.0475 输入 / $0.1568 输出。

案例 2:输入不断堆积的 agent 循环#

OpenClaw、Cline 或 Aider 等 agent 工具会在每一步重新发送工作上下文:它们读过的文件、工具结果、到目前为止的历史。假设每步平均 40,000 个输入 token 和 600 个输出 token(一次工具调用和一条简短评论),一个工作会话有 200 步:

模型 每次请求 200 次请求 OpenRouter,200 次请求
GLM-5.3-Flash $0.00082 $0.165 $0.339
DeepSeek-V4-Flash $0.00066 $0.132 $0.399
MiniMax-M2.7 $0.0021 $0.418 $2.54

每次请求 40,000 个输入 token 和 600 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。

这就是 agent 循环的陷阱:你为模型重新读取的内容付费,而不是为它写的内容付费。这里输入是输出的六十多倍,所以账单由表中的输入侧承担。

循环中另一个重要因素是上下文在哪里结束。在大仓库上的会话会逐步增长;MiniMax-M2.7 最多支持 180K,DeepSeek-V4-Flash 最多支持 380K。如果你的会话经常超过 180K,更大的窗口能让你不必手动裁剪历史。要了解一天跨更多模型的 agent 工作,请参阅OpenClaw 最便宜的模型。

案例 3:单次回答中处理一个长文件#

现在看相反的形态。你要求在一次回答中为一个模块提供完整的测试套件,大约 20,000 个 token。MiniMax-M2.7 的一次回答最多支持 8,192 个 token,所以这样的请求会在文件中间停止,API 会告诉你:finish_reason 返回 length 而不是 stop。DeepSeek-V4-Flash 一次回答最多支持 32,768 个 token,所以整个文件能放进一次调用。对于 6,000 token 的提示词,那次调用花费 $0.0021。

远低于 8,192 token 就完成的回答适合两个模型:一个函数、一个 diff、从文档中提取的 JSON、一条工单回复。这里由总计决定。相同的 6,000 token 提示词,相同的 2,000 token 回答,所以比较行:

模型 费用 OpenRouter
GLM-5.3-Flash $0.0002 $0.0004
DeepSeek-V4-Flash $0.00029 $0.0006
MiniMax-M2.7 $0.0006 $0.0042

总计 6,000 个输入 token 和 2,000 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。

如果你想详细了解长回答方面,DeepSeek-V4-Flash 快速入门涵盖了流式传输和长输出,而 MiniMax-M2.7 定价文章有价格方面的内容。

在你自己的提示词上试用两者#

最干净的测试是把同一个请求发送给两个模型。只有 model 字段会变。

同一个请求,两个模型:只有模型 id 改变
一个 base_url,一个 key:只有 model 字段不同

将你的 key 导出为 CHEAPTOKENS_API_KEY(设置见文档)并运行:

python
import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.cheaptokens.dev/v1",
    api_key=os.environ["CHEAPTOKENS_API_KEY"],
)

MODELS = [
    "MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
    "deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731",
]
PROMPT = "Write a Python function that parses ISO 8601 dates and returns a datetime. Add three tests."

for model in MODELS:
    r = client.chat.completions.create(
        model=model,
        messages=[{"role": "user", "content": PROMPT}],
        max_tokens=4000,
    )
    print(model)
    print("  finish_reason:", r.choices[0].finish_reason)
    print("  tokens in/out:", r.usage.prompt_tokens, r.usage.completion_tokens)

你会得到两个短块:模型 id、finish_reason 以及来自 usage 字段的两个 token 计数。最可能的是 finish_reason 为 stop,这意味着模型自行完成;如果是 length,模型碰到了 max_tokens,所以提高它。把你自己的计数放在定价页面上的实时费率旁边,你就得到了你的任务在每个模型上的成本,而不是文章中的平均值。MiniMax 在 Hugging Face 上的模型卡(2026 年 10 月 26 日检查)建议 M2.7 使用 temperature 1.0 和 top_p 0.95,所以如果你想要制造商的设置,请将这两个参数添加到 M2.7 调用中。

如果它不工作#

  • 找不到模型。 使用上面列表中的完整 id。像 minimax-m2.7 这样的短名称是价格标签的标签;API 接受 MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 和 deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731。
  • 连接失败。 对于 OpenAI SDK,地址以 /v1 结尾。对于 Anthropic SDK 和 Claude Code,则不是。
  • 回答在句子中间结束。 检查 finish_reason。如果是 length,将 max_tokens 提高到模型的限制,或者当你需要超过 8,192 token 时,将任务移到 DeepSeek-V4-Flash。

如果你想看产品视角,两个模型也在 DeepSeek 和 MiniMax 页面上。