Modelos e comparaçõesComparação
Nemotron Bolt E4B ou uma API hospedada? Escolha por contexto e tarefa
Um modelo local de 4 GB cabe no seu trabalho? Verifique o contexto de 64K, o tamanho da resposta e o custo por tarefa contra modelos hospedados, com uma tabela de decisão e custos ao vivo.

Nesta página
Se a sua tarefa cabe em 64.000 tokens e a sua GPU tem espaço para um modelo de ~4 GB, o Nemotron 3.5 Bolt E4B da NVIDIA pode executá-la na sua própria máquina. Se o trabalho precisa de uma janela maior, de uma resposta longa ou de 20.000 itens concluídos hoje, um modelo hospedado é o caminho mais curto. Abaixo há uma tabela que classifica a sua tarefa, e a aritmética por trás de cada linha.
O lado hospedado da comparação usa os três modelos da página de modelos do CheapTokens: DeepSeek-V4-Flash, GLM-5.3-Flash e MiniMax-M2.7.
O que a NVIDIA publicou, e o que deixou de fora#
A página de pesquisa da NVIDIA para o Nemotron 3.5 Bolt E4B (lançado em 23 de outubro de 2026, verificado em 5 de novembro) descreve um modelo construído sobre o Gemma 4 E4B e distribuído como checkpoint GGUF, quantização Q4_K_M, para llama.cpp. A NVIDIA diz que ele cabe em apenas 4 GB; a VRAM medida variou de 3,1 a 5,0 GB (na carga de teste da NVIDIA; com uma janela completa de 64K o uso de memória será maior, então verifique na sua própria placa). Os pesos estão no Hugging Face como nvidia/ e também chegam via Ollama, LM Studio e Unsloth.
Três fatos decidem a maioria das escolhas:
- Contexto: 64K tokens. A NVIDIA é explícita que a janela comporta tudo de uma vez: histórico de chat, instruções, definições de ferramentas e texto recuperado.
- Idiomas: 35, a partir de um modelo base pré-treinado em mais de 140.
- Velocidade: nas execuções CUDA do llama.cpp da NVIDIA (Q4_K_M, batch size 1) uma RTX 5070 com 12 GB usou 3,5 GB de VRAM e produziu 133,4 tokens por segundo. Um Jetson Orin Nano com 8 GB usou 4,2 GB e produziu 15,5 tokens por segundo. Ambos os números vêm da carga de teste da própria NVIDIA, então espere que os seus sejam diferentes.
A página também lista pontuações de uso de ferramentas (BFCL-v3 68,5, Tau2-Bench 55,1) e RULER em 64K de 87,0. Esses são os benchmarks do próprio desenvolvedor: eles dizem em que o modelo foi testado, não como ele se compara a um modelo hospedado, então este artigo não os coloca lado a lado.
Duas coisas que a página não informa: qual o tamanho máximo de uma única resposta e a licença. Leia ambas no model card do Hugging Face antes de construir qualquer coisa sobre ele.
Quão grande é 64K quando um agente começa a trabalhar?#
Pense na janela como uma mesa. O modelo só pode trabalhar com o que está sobre ela agora, e o histórico, as suas instruções, as definições de ferramentas e qualquer texto recuperado dividem a mesma mesa. Então, quanto de mesa são 64K?
Adivinhar o número
Quantas palavras de inglês simples cabem em 64K tokens se a janela inteira fosse texto?
O seu palpite
0100.000
Mostrar resposta
Resposta: 48.000
Cerca de 48.000: por uma regra aproximada de ¾ de palavra por token (uma suposição; tokenizadores variam), 64.000 × 0,75 = 48.000. Na prática, instruções, definições de ferramentas e histórico tomam a sua parte primeiro.
Isso é um romance curto, então um chat, um e-mail ou uma tradução cabem com folga. O aperto vem dos agentes, porque cada passo despeja a saída da ferramenta na mesa e nada sai.
Experimente você mesmoTeste: quantos passos de chamada de ferramenta cabem antes de uma janela de 64K encher?Mostrar resposta
Digamos que as instruções e as definições de ferramentas ocupem 2.000 tokens, e cada passo acrescente 3.000 tokens de saída de ferramenta e da resposta do modelo. Essas são suposições; conte as suas.
(64.000 − 2.000) ÷ 3.000 = 20,7, então a janela enche por volta do passo 20.
Numa janela de 380K o mesmo agente tem (380.000 − 2.000) ÷ 3.000 = 126 passos.

Agentes reais contornam isso cortando ou resumindo passos antigos. Funciona, mas é código extra para escrever e depurar. O lado do custo do mesmo loop está em Custo de sessão de agente: 50 passos no GLM, DeepSeek ou MiniMax.
Classifique a sua tarefa: local ou hospedado#
A mesma pergunta para um grande modelo aberto é respondida em Rodar DeepSeek localmente ou usar uma API. Para um modelo de 4 GB a resposta depende da tarefa, então classifique a tarefa primeiro e instale depois.

Role a tabela para a direita →
| A sua tarefa | Bolt E4B na sua GPU | API hospedada |
|---|---|---|
| Chat, e-mails curtos, tradução (35 idiomas) | Cabe: o histórico fica bem abaixo de 64K | Também cabe; escolha pelo preço |
| Assistente com chamada de ferramentas, sessões de cerca de 20 passos | Cabe se a saída de ferramenta for pequena | Mais folga: 180K a 390K |
| Loop de agente de 50+ passos | A janela enche por volta do passo 20 (veja acima) | 380K, 390K ou 180K |
| Um documento com mais de 64K tokens | Não cabe como um único prompt | Uma requisição, até o contexto do modelo |
| Trabalho em lote, dezenas de milhares de itens | Por exemplo, 20.000 rótulos: cerca de 2 h numa RTX 5070 e cerca de 18 h num Jetson Orin Nano (velocidades da NVIDIA, só geração) | Requisições separadas, cobradas por token |
| Relatórios ou arquivos de código inteiros numa resposta | Saída máxima não informada pela NVIDIA | Até 32.768 tokens (DeepSeek) ou 8.192 (GLM, MiniMax) |
As colunas hospedadas vêm da lista de modelos do CheapTokens. O DeepSeek-V4-Flash tem contexto de 380K, até 32.768 tokens de saída por resposta e um preço a qualquer hora. O GLM-5.3-Flash tem contexto de 390K e até 8.192 tokens de saída. O MiniMax-M2.7 tem contexto de 180K, até 8.192 tokens de saída, e é adequado para trabalho agêntico e de programação via API.
Uma linha que a tabela não captura: se o texto nunca pode sair da sua máquina, isso decide a favor do local.
Trabalhos em lote: horas de GPU ou uma conta pequena#
Digamos que você etiquete 20.000 tickets de suporte. Cada um tem cerca de 600 tokens de entrada e um rótulo de 50 tokens de saída.
Totais: 20.000 × 600 = 12.000.000 tokens de entrada e 20.000 × 50 = 1.000.000 tokens de saída.
Gerar esses 1.000.000 de tokens nas velocidades medidas pela NVIDIA leva 1.000.000 ÷ 133,4 = 7.496 s (cerca de 2,1 horas) na RTX 5070 e 1.000.000 ÷ 15,5 = 64.516 s (cerca de 17,9 horas) no Jetson Orin Nano. Isso conta apenas a geração: ler os 12 milhões de tokens de entrada vem por cima, e também a eletricidade que a placa consome o tempo todo.
O lado hospedado do mesmo trabalho, aos preços atuais:
| Modelo | Entrada $/1M | Saída $/1M | Por solicitação | 20.000 solicitações | OpenRouter, 20.000 solicitações |
|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash | $0.02 | $0.04 | $0.000014 | $0.28 | $0.485 |
| DeepSeek-V4-Flash | $0.015 | $0.10 | $0.000014 | $0.28 | $0.98 |
| MiniMax-M2.7 | $0.05 | $0.15 | $0.000038 | $0.75 | $9.00 |
600 tokens de entrada e 50 tokens de saída por solicitação. Os preços por 1M de tokens são atuais e mudam junto com nossas tarifas; a coluna OpenRouter mostra preços de referência para a mesma carga de trabalho.
A tabela precifica o trabalho em cada modelo, com uma coluna OpenRouter. No total, com entrada e saída contadas juntas, cada um deles sai mais barato que o OpenRouter. No DeepSeek-V4-Flash, por exemplo, os 1.000.000 de tokens de saída são cobrados a $0.10 por 1M.
O seu trabalho provavelmente não são 20.000 tickets. Coloque os seus próprios números:
Calculadora de custos
Um bot de suporte por um dia: tokens por requisição e requisições por dia
Tokens de entrada por solicitação: 1.500 · Tokens de saída por solicitação: 300 · Solicitações por dia: 2.000
| Modelo | Por dia | Por mês |
|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash$0.02$0.04 | $0.084 | $2.52 |
| DeepSeek-V4-Flash$0.015$0.10 | $0.105 | $3.15 |
| MiniMax-M2.7$0.05$0.15 | $0.24 | $7.20 |
Agora você tem os dois lados nas mesmas unidades: horas de uma máquina que você possui contra dólares numa tabela ao vivo.
Documentos longos e respostas longas#
Pegue um pacote de contratos de 120.000 tokens. É maior que 64.000, então um Bolt E4B local precisaria do pacote cortado em pedaços, perguntado pedaço por pedaço, e as respostas costuradas. Numa janela de 380K ele entra como uma única requisição: com uma resposta de 2.000 tokens isso é $0.002 aos preços atuais. Qual modelo cabe num documento de 100K tokens percorre os limites de contexto e de saída modelo por modelo.
Respostas longas são o outro limite. O DeepSeek-V4-Flash pode escrever até 32.768 tokens numa resposta, e na mesma regra aproximada de ¾ de palavra por token (uma suposição) 32.768 × 0,75 = 24.576 palavras, o que é um relatório longo ou um arquivo de código inteiro. A página da NVIDIA não dá um máximo para o Bolt E4B, então antes de planejar uma saída de 10.000 tokens localmente, teste o que o seu runtime realmente retorna.
Roteie por tamanho: o mesmo código, dois destinos#
Você não precisa escolher um para sempre. Mantenha o modelo pequeno para os trabalhos pequenos e envie os grandes para um modelo hospedado. Se a sua ferramenta já fala com um endpoint compatível com OpenAI, a troca é uma base URL, uma chave e um id de modelo completo.
import os
from openai import OpenAI
hosted = OpenAI(
base_url='https://api.cheaptokens.dev/v1',
api_key=os.environ['CHEAPTOKENS_API_KEY'],
)
def too_big_for_local(text: str, limit: int = 60_000) -> bool:
return len(text) // 4 > limit # rough: about 4 characters per token in English
document = open('contract.txt', encoding='utf-8').read()
if too_big_for_local(document):
resp = hosted.chat.completions.create(
model='deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731',
messages=[{'role': 'user', 'content': 'List the termination clauses:\n\n' + document}],
max_tokens=2000,
)
print(resp.choices[0].message.content)
print(resp.usage)O limite de 60.000 deixa espaço sob a janela de 64K para instruções e a resposta. Quando a chamada funciona você vê o texto da resposta, depois um objeto usage com prompt_tokens e completion_: multiplique esses pelos preços na página de preços para obter quanto custou a requisição. Os passos da primeira requisição estão na documentação.
Comece pela linha da tabela que corresponde ao seu trabalho. Se ela disser local, baixe o GGUF e meça os seus próprios tokens por segundo antes de planejar com base nos números de qualquer outra pessoa.



