Actus IAAnalyse
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 est disponible : ce qui a changé dans deepseek-flash
DeepSeek a fait passer deepseek-flash à V4.1-Flash-1017 le 17 oct. 2026 : même nom et même prix, nouveau modèle. Ce qui a changé, ce qu'il faut vérifier dans votre code, et un exemple de coût.

Sur cette page
Le 17 octobre 2026, DeepSeek a changé le modèle derrière son nom d'API deepseek-flash. C'est désormais DeepSeek-V4.1-Flash-1017. Le nom, la façon de l'appeler et le prix par token sont restés identiques. Seul ce qui répond à vos requêtes est nouveau.
DeepSeek affirme qu'il obtient de meilleurs scores aux benchmarks, termine les tâches plus vite et écrit des réponses plus courtes. L'indice indépendant Artificial Analysis le place à 45, contre 39 pour le précédent V4.1-Flash. Si votre code appelle deepseek-flash ou l'ancien deepseek- sur l'API DeepSeek, vous êtes déjà dessus.
Ce qui a changé, et ce qui n'a pas changé#
Faites défiler le tableau vers la droite →
| Élément | Statut | Détails |
|---|---|---|
Modèle derrière deepseek-flash |
Changé | DeepSeek-V4.1-Flash-1017 remplace V4.1-Flash, publié le 10 septembre 2026 |
| Nom et méthode d'appel | Identiques | deepseek-flash, même API |
| Prix officiel | Identique | Non modifié avec cette version |
deepseek- et deepseek- |
Mêmes noms, nouveau modèle | Toujours acceptés, désormais servis par 1017 et facturés comme Flash |
| Poids | Nouveaux | deepseek- sur Hugging Face, licence MIT, sans gating |
| Search API et Fetch API | Nouvelles | Lancées le même jour ; facturation par requête à partir du 1er novembre (voir ci-dessous) |
Le changelog de DeepSeek le résume en une ligne pour le 17 octobre : « The API calling method and pricing remain unchanged — simply use deepseek-flash to access the latest model. » Il ne donne aucune date de fin pour les anciens noms ; son entrée du 10 septembre indique qu'ils sont routés temporairement.
Par ailleurs, DeepSeek a open-sourcé son moteur d'inférence, DeepInfer, sous Apache-2.0. Le README ne liste que DeepSeek-V4.1-Flash comme pris en charge, avec 1017 comme checkpoint par défaut.
Les chiffres : le tableau de DeepSeek et une vérification externe#
L'annonce de DeepSeek, « Wish-Driven Programming Made Real », qualifie 1017 d'« Pareto improvement in performance and cost ». Le prix par token n'a pas bougé, donc toute économie sur la facture doit venir de réponses plus courtes. L'annonce ne décrit les gains de vitesse et de longueur qu'en mots, sans chiffres dans son texte, donc il n'y a aucun nombre à citer.
La fiche modèle qualifie 1017 de « minor update » et le compare au précédent V4.1-Flash :
Faites défiler le tableau vers la droite →
| Benchmark | 1017 | Précédent V4.1-Flash |
|---|---|---|
| HLE, sans outils | 42.6 (44.0 texte seul) | 36.8 (39.1 texte seul) |
| Terminal-Bench 4.0 | 42.3 | 31.2 |
| DeepSWE v1.1 | 77.0 | 74.2 |
| ProgramBench | 29.1 | 20.3 |
| NL2Repo-Bench | 68.2 | 65.4 |
| Automation-Bench v1.0.6 | 60.5 | 54.8 |
| Agents' Last Exam | 35.4 | 31.8 |
| Apex Bench v1.1 | 72.1 | 64.6 |
| Chartography (avec outils) | 83.0 | 78.9 |
| BabyVision (avec outils) | 92.5 | 89.6 |
| ZeroBench-main (avec outils) | 51.0 | 49.0 |
Ce sont les propres résultats de DeepSeek, lus sur la fiche le 20 octobre 2026, pas un test indépendant. 1017 est en tête sur chaque ligne, avec les écarts les plus larges sur Terminal-Bench 4.0 et ProgramBench. DeepSeek nomme le harness pour deux lignes (Claude Code pour Terminal-Bench 4.0, Mini-SWE-V2 pour DeepSWE v1.1) et ne précise pas l'effort de raisonnement pour aucune ligne.
La fiche compare aussi 1017 à K3, GLM-5.3, GPT-5.6 Sol et Opus 5, dans des colonnes choisies par DeepSeek. (Ce GLM-5.3 n'est pas le GLM-5.3-Flash de notre catalogue.) 1017 est le plus élevé sur quatre des 11 lignes : DeepSWE v1.1 (77.0, contre 74.0 pour Opus 5), Automation-Bench v1.0.6, Agents' Last Exam et Apex Bench v1.1. Sur les sept autres, Opus 5 est plus élevé, par exemple 51.8 contre 42.3 sur Terminal-Bench 4.0 et 56.3 contre 42.6 sur HLE sans outils.
Pour une vue externe, il y a Artificial Analysis. Sur son Intelligence Index (v4.3.2, mode de raisonnement Max), 1017 obtient 45 et tourne à 210.6 tokens de sortie par seconde. Le précédent V4.1-Flash obtient 39 dans le même mode, et sa page le marque désormais comme obsolète et renvoie vers 1017. C'est un indice dans un mode, et la page ne dit pas quand la vitesse a été mesurée, donc lisez ces chiffres comme un instantané du 20 octobre 2026.
Le prix n'a pas changé#
Le prix officiel de deepseek-flash par million de tokens, tel que vérifié le 20 octobre 2026 sur la page de tarification de DeepSeek, qui ne porte elle-même aucune date :
Faites défiler le tableau vers la droite →
| Période | Entrée avec cache hit | Entrée avec cache miss | Sortie |
|---|---|---|---|
| Heures creuses | $0.003 | $0.15 | $0.60 |
| Heures pleines | $0.006 | $0.30 | $1.20 |
Les heures pleines sont 01:00–04:00 et 06:00–10:00 UTC, du lundi au vendredi, sauf jours fériés chinois. Tout le reste du temps, week-ends et jours fériés chinois inclus, est en heures creuses, à moitié prix. La fenêtre de contexte est de 1M de tokens et une réponse peut aller jusqu'à 384K. Pour voir comment le cache et les heures pleines apparaissent sur une facture réelle, consultez DeepSeek API pricing in 2026.
Search et Fetch API : facturation à partir du 1er novembre#
Le même jour, DeepSeek a lancé une Search API et une Fetch API sur son propre moteur de recherche. Chacune coûte $0.75 pour 1 000 requêtes réussies. Une requête n'est facturée que si elle renvoie un HTTP 200 et un résultat, donc les résultats vides, les erreurs et les timeouts ne coûtent rien. Les appels de recherche et de fetch côté serveur effectués via DeepSeek Harness, Claude Code ou Codex sont gratuits pour l'instant. La facturation par requête commence à 00:00 heure de Pékin le 1er novembre 2026, soit 16:00 UTC le 31 octobre.
Le guide ne précise la période gratuite que pour ces appels côté serveur. Il ne dit pas si les appels API directs sont facturés avant le 1er novembre. La période gratuite s'applique à l'API de DeepSeek elle-même. Elle ne s'étend pas aux requêtes envoyées via CheapTokens, y compris celles de Claude Code.
Ce qu'il faut vérifier dans votre code#
Quelle version répond à quel nom aujourd'hui :
Faites défiler le tableau vers la droite →
| Nom de modèle dans votre code | Endpoint | Ce qui répond |
|---|---|---|
deepseek-flash |
API officielle DeepSeek | DeepSeek-V4.1-Flash-1017 |
deepseek-, deepseek- |
API officielle DeepSeek | DeepSeek-V4.1-Flash-1017, facturé comme Flash |
deepseek- |
CheapTokens, https:/ |
DeepSeek-V4-Flash, version 0731 |
- Relancez vos propres evals. Si un prompt, un parser ou un test reposait sur la longueur ou le format des réponses de l'ancien modèle, des réponses plus courtes peuvent le casser. Si les réponses sont plus courtes, la dépense en tokens de sortie devrait baisser. L'annonce de DeepSeek ne donne aucun chiffre de longueur de sortie dans son texte, donc fiez-vous à vos propres logs.
- Quittez les noms hérités. Ils n'ont aucune date de fin annoncée, et le conseil de DeepSeek lui-même est d'utiliser
deepseek-flash. - Ne supposez pas qu'une nouvelle URL de base conserve le comportement.
deepseek-sur l'API DeepSeek et 0731 sur un autre endpoint sont des versions différentes.v4- flash
Où se situe DeepSeek-V4-Flash 0731#
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 n'est pas dans le catalogue CheapTokens au 20 octobre 2026. Le modèle DeepSeek qui s'y trouve est DeepSeek-V4-Flash, version 0731 (31 juillet 2026). C'est une version antérieure, donc les résultats ci-dessus ne s'y appliquent pas. Nous n'avons trouvé aucune comparaison directe 0731 contre 1017 de la part de DeepSeek, et les pages Artificial Analysis que nous avons consultées ne listent pas 0731.
Lequel vous convient dépend de la tâche :
deepseek-flashofficiel : vous avez besoin de 1017 lui-même, de 1M de tokens de contexte, de réponses jusqu'à 384K tokens ou de vision.- DeepSeek-V4-Flash 0731 sur CheapTokens : vous générez de longues sorties ou exécutez des boucles d'agents et voulez une facture prévisible. Un prix pour l'entrée et un pour la sortie à toute heure ; le 1017 officiel double son prix aux heures pleines. Le contexte est de 380K, et une réponse peut aller jusqu'à 32 768 tokens.
Voici une charge de travail chiffrée des deux façons : 10M de tokens d'entrée et 1M de tokens de sortie en une journée, un mélange à forte composante d'entrée comme celui qu'un agent produit lorsqu'il renvoie son contexte à chaque tour. Les quantités de tokens ci-dessous sont en millions, les prix officiels sont ceux de DeepSeek au 20 octobre 2026, et 80 % de cache hits est une hypothèse, pas une mesure. Vos propres logs montrent votre part réelle.
10 × $0.— officiel, heures pleines, chaque token d'entrée est un cache miss30 + 1 × $1. 20 = $4. 20 10 × $0.— officiel, heures creuses, chaque token d'entrée est un cache miss15 + 1 × $0. 60 = $2. 10 8 × $0.— officiel, heures pleines, 80 % des tokens d'entrée sont des cache hits006 + 2 × $0. 30 + 1 × $1. 20 = $1. 85 8 × $0.— officiel, heures creuses, 80 % des tokens d'entrée sont des cache hits003 + 2 × $0. 15 + 1 × $0. 60 = $0. 92
De notre côté, la même charge de travail sur DeepSeek-V4-Flash 0731 coûte $0.321 aux tarifs actuels.
Le graphique omet deux choses. Il compare des versions différentes, donc les résultats 1017 ci-dessus ne s'appliquent pas à 0731. Et il s'arrête à 80 % de cache hits. Poussez cela vers 100 % avec des réponses courtes et le prix officiel peut devenir plus avantageux : DeepSeek facture les cache hits à $0.003 par million en heures creuses, tandis que nous facturons un prix d'entrée par modèle, $0.0221 par million, et un prix de sortie, sans tarif distinct pour les cache hits. Prenons 10M de tokens d'entrée tous en cache hits et 0.1M de tokens de sortie :
10 × $0.— officiel, heures creuses, chaque token d'entrée est un cache hit003 + 0. 1 × $0. 60 = $0. 09 - $0.231 — DeepSeek-V4-Flash 0731 sur CheapTokens
Ce sont uniquement des prix de tokens. Les recharges de solde comportent des frais de 5 %, qui ne sont pas inclus dans nos chiffres.
Si vous exécutez des boucles d'agents ou de longues générations et ne voulez pas que le prix change selon l'heure, DeepSeek-V4-Flash 0731 mérite un test sur vos propres prompts. Rechargez un solde en crypto ou par carte via un partenaire, pointez un client de style OpenAI vers https:/ (les clients de style Anthropic comme Claude Code utilisent https:/ sans /v1), et comparez la facture avec la vôtre. Un solde couvre tous les modèles du catalogue. La configuration de Claude Code se trouve dans How to connect Claude Code to CheapTokens. Tarifs actuels pour chaque modèle :
| Modèle | Contexte | Entrée $/1M | Sortie $/1M | OpenRouter entrée | OpenRouter sortie |
|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash reasoning temporairement indisponible | 390K | $0.027 | $0.08 | $0.048 | $0.20 |
| DeepSeek-V4-Flash temporairement indisponible | 380K | $0.0221 | $0.10 | $0.016 | $0.64 |
| MiniMax-M2.7 temporairement indisponible | 200K | $0.05 | $0.15 | $0.30 | $1.20 |
Prix en USD pour 1 million de jetons. Les chiffres d'OpenRouter sont affichés à titre de comparaison et peuvent varier.



