Cline 要花多少钱？一次会话的 token 预算

Cline 本身不收费；你为模型读写的 token 付费。 根据 Cline 仓库（2026 年 10 月 27 日查看），该扩展采用 Apache 2.0 许可；根据其文档，它可配合你自己的云服务商凭据或本地运行时使用。所以真正的问题是：一次会话会消耗多少 token，以及哪个模型在消耗它们。

你跑了一晚上的 Cline 重构，智能体不断读取文件并编辑，现在你想知道这值多少钱。让我们用数字说话。

Cline 会话中的钱花在哪里#

Cline 按步骤工作：读取文件、提出编辑、运行命令、查看结果。每一步都是一次 API 请求。根据 Cline 关于 Plan 和 Act 的文档，对话历史会在模式之间延续，而 API 会在每次请求时重新发送历史。这意味着第 30 步的输入量远大于第 3 步。其机制在为什么长对话更贵中有解释。

模式很简单：步骤多，每次输入大，输出短。输入是账单的大头，回答是小头。

Cline 自家的服务商通过积分按量付费，也有包月套餐（当前条款见 Cline 官网）。使用自己的密钥则没有套餐：你充值余额，会话从中扣减。

一个晚上的预算#

假设你运行一次 40 步的重构。这是假设，不是实测：每步约 30,000 输入 token 和 1,500 输出 token。那么整个会话是 40 × 30,000 = 1,200,000 输入 token 和 40 × 1,500 = 60,000 输出 token。

在 DeepSeek-V4-Flash 上，整个晚上是 $0.024。下面是同一会话在我们各模型上的费用，输入和输出合并计算，并附一列 OpenRouter 作对比：

总体来看，输入和输出合并计算，这些价格低于 OpenRouter。对于长时间的智能体会话，这才是关键数字。你自己的步长会不同，所以请修改这两个数字以匹配你在会话中看到的情况。

用一个模型规划，用另一个执行#

Plan 模式不能修改文件或运行命令；Act 模式可以（Cline 文档，2026 年 10 月 27 日查看）。设置中有一个开关：“为 Plan 和 Act 使用不同模型”。文档本身给出了一个成本优化搭配：Plan 用 GLM 4.6，Act 用 Grok Code Fast，但没有给出数字，所以把它当作一个思路，而非已被证实的节省。

在 CheapTokens 上，这种拆分可以是这样：

• Plan：zai-org/GLM-5.3-Flash，390K 上下文，可在推理变更时容纳大型仓库。
• Act：deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731，380K 上下文，每次回答最多 32,768 输出 token，全天统一价格。
• 两者共用的 Base URL：https://api.cheaptokens.dev/v1。设置步骤见如何将 Cline 连接到 CheapTokens。

同一个晚上，拆分后。假设 6 个规划步骤和 34 个执行步骤，规模同上。规划在 GLM-5.3-Flash 上是 6 × 30,000 = 180,000 输入和 6 × 1,500 = 9,000 输出：$0.004。执行在 DeepSeek-V4-Flash 上是 34 × 30,000 = 1,020,000 输入和 34 × 1,500 = 51,000 输出：$0.0204。

重点不是那几分钱。而是规划模型只需要擅长思考，而执行 34 次重复编辑的模型只需要稳定且便宜。MiniMax-M2.7（180K 上下文）是 Act 循环的另一个候选。

先规划，让 Act 不跑偏#

Cline 文档建议：小任务只用 Act，中等任务先 Plan 再 Act，大型任务用 /deep-planning。含糊的 Act 请求正是账单膨胀之处：智能体探索、编辑、撤销。经过审查的计划会把它变成一列简短的步骤。

把一次便宜会话的顺序整理如下：

批准也很重要。除非开启自动批准，否则每次文件编辑和终端命令都需要你确认，检查点会跟踪变更。前几分钟保持批准开启是最便宜的保险：你在一步之后就制止错误方向，而不是三十步之后。

让预算保持诚实#

从小处开始。运行一个真实任务，记下它用了多少步，然后相乘。Cline 文档说，使用其自家服务商时，用量可在 Settings、View Usage 中查看；使用自己的密钥时，CheapTokens 账户余额会显示会话实际用量。将其与上面的估算对比，并调整那两个数字。

价格在定价页面，文档涵盖 API，DeepSeek 页面列出 DeepSeek-V4-Flash 支持的内容。如果你也使用 Aider，其成本指南的原理相同。