返回博客

AI 新闻更新

Kimi K3.1 Pro 发布:100 万上下文,开放权重定于 11 月 4 日

Moonshot AI 的 Kimi K3.1 Pro 带来了什么:100 万 token 上下文、厂商基准测试、API id 以及 11 月 4 日前开放权重——以及一次长智能体运行的成本。

作者:CheapTokens Team发布于 更新于 4 分钟阅读

封面:Kimi K3.1 Pro,拥有 100 万 token 上下文窗口,开放权重定于 11 月 4 日
本页内容
  1. Moonshot 公布了什么
  2. 限制与 API 详情
  3. 基准测试及其解读方式
  4. 这对你的智能体账单意味着什么
  5. 自己试试同样的工作负载
  6. 接下来要关注什么

Moonshot AI 于 2026 年 10 月 23 日发布 Kimi K3.1 Pro:这是一款拥有 1,048,576 token 上下文窗口的模型,面向智能体与编程任务,并承诺在 11 月 4 日前开放全部权重。唯一缺失的是 API 价格:在我们 10 月 23 日查看的页面上,它并未公布。

所以,如果你想要一个快速结论,那就是:模型很有意思,厂商数据很强,但目前还无法为基于它的工作负载定价。下面介绍公告实际说了什么、如何解读基准测试,以及用今天就能运行的模型完成同类工作的成本计算。

Moonshot 公布了什么#

Kimi K3.1 Pro 公告(2026 年 10 月 23 日查看)称 K3.1 Pro 是 K3.1 系列的首款模型。此外还有一个更快的变体 Kimi K3.1 Pro Highspeed,Moonshot 称其速度提升 2–3 倍。API id 为 kimi-k3.1-pro 和 kimi-k3.1-pro-highspeed。

Moonshot 称其为“3T 级开放权重模型”,并表示完整权重将于 2026 年 11 月 4 日前发布。一份 Telegram 转述引用了确切的参数数量;官方页面没有给出,因此请将该数字视为未经证实。

根据公告,目前可用的渠道包括:Kimi.ai 及各应用、Kimi Work 桌面版 3.1.0+、Kimi Code(通过 /model)、Kimi API(为 API 客户提供零数据保留)以及 Kimi Business——在企业版中需要管理员手动开启,发布时默认关闭。

限制与 API 详情#

快速入门(2026 年 10 月 23 日查看)给出以下数字:

  • 上下文窗口:1,048,576 token;
  • max_completion_tokens:默认 131,072,最高可达 1,048,576;
  • 按 token 统一计价,无上下文分层;
  • 自动上下文缓存,默认 TTL 为 5 分钟;缓存写入按 TTL(5 分钟或 1 小时)计费,缓存输入按缓存命中价格计费;
  • 基础 URL 为 https://api.moonshot.ai/v1,并提供 OpenAI SDK 示例。

关于价格。我们 10 月 23 日查看时,定价页面中 K3.1 Pro 的表格为空。目前尚未公开输入、缓存或输出价格,因此你今天看到的任何“Kimi K3.1 Pro 价格为 X”的说法都只是猜测。

基准测试及其解读方式#

以下均为 Moonshot 自家数据,在最大推理强度、temperature 1.0、top-p 0.95 下运行:

  • Terminal-Bench 4.0:65.7%(GPT-6 Astra 58.2%,Claude Opus 5.5 66.4%);
  • 带工具的 BenchCAD:92.7%(Opus 5.5 96.2%,GPT-6 Astra 95.9%);
  • Kimi Code Bench 3.0 长程任务:61.2%,而 K3 为 55.95%;
  • 在 Moonshot 内部 Kimi Hallu Bench Hard 上的声明级幻觉率:8.3%,低于 K3 的 23.4%。

可以这样理解:在终端任务上接近顶尖,在 CAD 上落后,并且声称虚构陈述相比前代大幅下降。四项中有两项是 Moonshot 内部基准,因此在围绕它们重建任何东西之前,请等待独立评测。Moonshot 还表示,它已从中期训练和强化学习中移除网络相关数据,以限制攻击性网络能力。

这对你的智能体账单意味着什么#

当你的智能体保留大量上下文时——仓库文件、工具输出、长历史——100 万窗口才有意义。但大多数智能体循环每次调用并不需要一百万 token;它们需要的是几万 token,并重复很多次。账单正来自这里,而你今天就可以为它定价。

假设你的智能体运行 1,000 步,每步发送 30,000 token 上下文并返回 800 token。即 30,000 × 1,000 = 30,000,000 输入 token 和 800 × 1,000 = 800,000 输出 token。下表按此精确计算了 CheapTokens 中可用模型的价格,并与 OpenRouter 参考价并列:

模型 每次请求 1,000 次请求 OpenRouter,1,000 次请求
GLM-5.3-Flash $0.00063 $0.632 $1.30
DeepSeek-V4-Flash $0.00053 $0.53 $1.55
MiniMax-M2.7 $0.0016 $1.62 $9.96

每次请求 30,000 个输入 token 和 800 个输出 token。每 100 万 token 的价格为当前价格,会随我们的资费一同变动;OpenRouter 列显示相同工作负载的参考价格。

对于智能体和编程循环,MiniMax-M2.7 是直接的选择:在我们 2026 年 10 月 23 日查看的事实中,其输入和输出价格都低于 OpenRouter 的参考价,上下文为 180K,每次回答最多 8,192 输出 token。此工作负载的一步成本为 $0.0016。

1,000 个智能体步骤的成本(每步输入 30,000,输出 800)
  • MiniMax-M2.7$1.62

价格来自实时价目表,因此当资费变化时,上述数字会刷新。要并排查看模型,请打开定价页面;要逐步估算你自己的循环,请参阅如何估算 AI 智能体的成本。

自己试试同样的工作负载#

CheapTokens API 兼容 OpenAI,因此现有客户端只需新的基础 URL 和模型 id。必须使用完整 id;价目表中的短名称不被接受:

bash
curl https://api.cheaptokens.dev/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $CHEAPTOKENS_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
    "messages": [{"role": "user", "content": "List the files you would read first in a Python repo with a failing test."}],
    "max_tokens": 400
  }'

响应中包含一个 usage 块,带有输入和输出 token 数。将这些数字乘以你的步数,你就得到了自己版本的上述表格。设置详情见文档;如果你要在三个模型之间做选择,GLM vs DeepSeek vs MiniMax 按任务进行了分析。

接下来要关注什么#

  • 价格。 重新查看 Kimi 定价页面:一旦输入、缓存和输出价格出现,你就可以对它们运行同样的 1,000 步计算。
  • 11 月 4 日。 开放权重。独立评测通常会在几天内跟进。
  • Highspeed。 其价格和上下文窗口尚未与 K3.1 Pro 分开确认。

对于任何新的长上下文模型,有一条经验法则:在对窗口大小感到兴奋之前,先为你真实的步骤(上下文输入、回答输出)定价。