โมเดลและการเปรียบเทียบการเปรียบเทียบ

โมเดล Gemini API ที่ถูกที่สุดในปี 2026: เปรียบเทียบราคา Flash-Lite

โมเดล Gemini ใดมีราคาเสียเงินต่ำที่สุด โมเดลใดมีระดับฟรี อะไรขึ้นเป็นสองเท่าในวันที่ 1 ธ.ค. และ 1 ม.ค. และ 1,000 คำขอมีค่าใช้จ่ายเท่าใดเทียบกับโมเดล CheapTokens

โดย CheapTokens Teamเผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2569อัปเดตเมื่อ 31 ต.ค. 2569ใช้เวลาอ่าน 7 นาที

หน้าปก: เปรียบเทียบราคาโมเดล Gemini API โมเดล Flash-Lite เทียบกัน

ในหน้านี้

ราคา Gemini วันนี้ ต่อ 1M โทเค็น
ราคาใดขึ้นเป็นสองเท่า และเมื่อใด
ค่าใช้จ่ายของ 1,000 คำขอ
กับดักโทเค็นการคิด
เลือกอันไหน
ลองคำขอเดียวกันบน CheapTokens

คุณต้องการโมเดล Gemini ที่ถูกที่สุด และหน้าราคาของ Google ก็มีแถวมากกว่าความอดทนของคุณ นี่คือเวอร์ชันสั้น บนหน้าราคา Gemini API (อัปเดต 27 ตุลาคม 2026 ตรวจสอบ 29 ตุลาคม) Gemini 2.5 Flash-Lite (gemini-2.5-flash-lite) มีราคาข้อความแบบเสียเงินต่ำที่สุด: $0.10 ต่อ 1M โทเค็นอินพุต และ $0.40 ต่อ 1M โทเค็นเอาต์พุต นอกจากนี้ยังมีระดับฟรีเหมือนกับ Gemini 3.1 Flash-Lite, Gemini 3.5 Flash-Lite และ Gemini 2.5 Flash และมีการขึ้นราคาสองครั้งที่อยู่บนหน้าแล้ว: Gemini 4 Argon จะขึ้นเป็นสองเท่าในวันที่ 1 ธันวาคม 2026, Gemini 3.8 Flash และ 3.6 Flash จะขึ้นเป็นสองเท่าในวันที่ 1 มกราคม 2027

ด้านล่าง: ราคาเทียบกัน สิ่งที่เปลี่ยนแปลงและเมื่อใด และค่าใช้จ่ายของ 1,000 คำขอทั่วไปบน Gemini เทียบกับโมเดลที่คุณเรียกใช้ผ่าน CheapTokens สำหรับกลไกการเรียกเก็บเงินที่แน่นอน input vs output tokens คือคำอธิบายสั้น ๆ

ราคา Gemini วันนี้ ต่อ 1M โทเค็น#

นี่คือราคาข้อความมาตรฐานระดับเสียเงินจากหน้าราคาของ Google ณ วันที่ 29 ตุลาคม 2026

โมเดล	อินพุต	เอาต์พุต	ระดับฟรี
Gemini 2.5 Flash-Lite	$0.10	$0.40	ใช่
Gemini 3.1 Flash-Lite	$0.25	$1.50	ใช่
Gemini 3.5 Flash-Lite	$0.30	$2.50	ใช่
Gemini 2.5 Flash	$0.30	$2.50	ใช่
Gemini 4 Argon	$2.00	$10.00	ไม่

มีบางอย่างซ่อนอยู่ในเชิงอรรถ อินพุตเสียงมีราคาสูงกว่าในโมเดล Flash-Lite ($0.30 บน 2.5 Flash-Lite, $0.50 บน 3.1 Flash-Lite) ดังนั้นไปป์ไลน์เสียงจะไม่ตรงกับตารางนี้ Batch API ลด 50% แต่มันเป็นแบบอะซิงโครนัส: คุณส่งงานและเก็บผลลัพธ์ภายหลัง จึงเหมาะกับงานข้ามคืน ไม่ใช่หน้าต่างแชท และคอลัมน์เอาต์พุตมีหัวข้อ Output (incl. thinking) ซึ่งสำคัญกว่าที่ดู เพิ่มเติมในอีกสักครู่

Gemini 3.1 Pro Preview อยู่สูงกว่าที่ $2.00 / $12.00 สำหรับพรอมป์ต์ไม่เกิน 200k โทเค็น และ $4.00 / $18.00 เมื่อเกินกว่านั้น มีเพียงมันและ Gemini 2.5 Pro ที่มีการแบ่งที่ 200k

ราคาใดขึ้นเป็นสองเท่า และเมื่อใด#

หากคุณสร้างต้นแบบบนระดับฟรี ให้วางแผนสำหรับราคาเสียเงินตั้งแต่วันแรก และจดจำวันที่เหล่านี้ไว้ บทความแยกของเราเกี่ยวกับราคา Gemini 4 Argonครอบคลุมโมเดลนั้นโดยละเอียด

ไทม์ไลน์

การเปลี่ยนแปลงราคา Gemini ที่อยู่บนหน้า Google แล้ว

27 ต.ค. 2026หน้าราคาอัปเดตล่าสุด; Gemini 2.5 Flash-Lite เป็นราคาข้อความแบบเสียเงินต่ำที่สุด
1 ธ.ค. 2026Gemini 4 Argon ไปจาก $2.00 / $10.00 เป็น $4.00 / $20.00 ต่อ 1M โทเค็น
1 ม.ค. 2027Gemini 3.8 Flash และ Gemini 3.6 Flash ไปจาก $0.75 / $3.75 เป็น $1.50 / $7.50 ต่อ 1M โทเค็น

สังเกตว่าสิ่งที่ไม่อยู่ในรายการนั้น: โมเดล Flash-Lite ทั้งสาม ราคาของพวกมันยังคงเหมือนในตาราง Gemini 3.6 Flash ถูกระบุว่าเป็นรุ่นก่อนหน้าบนหน้า ดังนั้นหากคุณกำลังเลือกโมเดล Flash ใหม่วันนี้ การขึ้นราคาเป็นอีกเหตุผลหนึ่งให้ดูแถวที่ถูกกว่า

หน้าราคาไม่ได้ระบุวันที่ปิดให้บริการสำหรับ gemini-2.5-flash-lite ก่อนที่คุณจะสร้างผลิตภัณฑ์ระยะเวลาหนึ่งปีบนแถวที่ถูกที่สุด ให้เปิดหน้าปลดระวางของ Google และมองหาวันที่นั้น

ค่าใช้จ่ายของ 1,000 คำขอ#

ราคาต่อ 1M โทเค็นนั้นรู้สึกได้ยาก งานหนึ่งง่ายกว่า สมมติว่าคุณรันบอทสนับสนุนที่สรุปตั๋ว: แต่ละคำขอส่งประมาณ 800 โทเค็นเข้าและได้ประมาณ 300 โทเค็นออก หนึ่งพันคำขอจึงเป็น 0.8M โทเค็นอินพุตและ 0.3M โทเค็นเอาต์พุต บนราคามาตรฐานของ Gemini:

Gemini 2.5 Flash-Lite: อินพุต 0.8 × $0.10 = $0.08, เอาต์พุต 0.3 × $0.40 = $0.12 ดังนั้น $0.08 + $0.12 = $0.20 ทั้งหมด
Gemini 3.1 Flash-Lite: อินพุต 0.8 × $0.25 = $0.20, เอาต์พุต 0.3 × $1.50 = $0.45 ดังนั้น $0.20 + $0.45 = $0.65 ทั้งหมด
Gemini 3.5 Flash-Lite: อินพุต 0.8 × $0.30 = $0.24, เอาต์พุต 0.3 × $2.50 = $0.75 ดังนั้น $0.24 + $0.75 = $0.99 ทั้งหมด
Gemini 4 Argon: อินพุต 0.8 × $2.00 = $1.60, เอาต์พุต 0.3 × $10.00 = $3.00 ดังนั้น $1.60 + $3.00 = $4.60 ตอนนี้ และ 0.8 × $4.00 = $3.20 บวก 0.3 × $20.00 = $6.00 รวมเป็น $9.20 ตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม

เห็นรูปแบบไหม? ราคาเอาต์พุตสร้างความเสียหาย เจเนอเรชัน Flash-Lite ต่างกันเล็กน้อยในอินพุต ($0.10 ถึง $0.30) แต่เอาต์พุตไต่จาก $0.40 ถึง $2.50 และงานที่ตอบสั้นจะรู้สึกได้

ตอนนี้ 1,000 คำขอเดียวกันผ่าน CheapTokens ก่อนอื่นหนึ่งบรรทัด: MiniMax-M2.7 (MiniMaxAI/MiniMax-M2.7) รันงานนี้ในราคา $0.085 ตารางสดด้านล่างมีทั้งสามโมเดลพร้อมราคาอ้างอิงของ OpenRouter อยู่ข้าง ๆ:

โมเดล	Input $/1M	Output $/1M	ต่อคำขอ	1,000 คำขอ	OpenRouter, 1,000 คำขอ
GLM-5.3-Flash	$0.02	$0.04	$0.000028	$0.028	$0.0558
DeepSeek-V4-Flash	$0.015	$0.10	$0.000042	$0.042	$0.085
MiniMax-M2.7	$0.05	$0.15	$0.000085	$0.085	$0.60

800 โทเค็นอินพุตและ 300 โทเค็นเอาต์พุตต่อคำขอ ราคาต่อ 1M โทเค็นเป็นราคาปัจจุบันและเปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับอัตราค่าบริการของเรา คอลัมน์ OpenRouter แสดงราคาอ้างอิงสำหรับปริมาณงานเดียวกัน

ตารางคำนวณใหม่จากราคาปัจจุบันทุกครั้งที่หน้าโหลด จึงยังถูกต้องเมื่ออัตราเปลี่ยนแปลง อินพุตและเอาต์พุตนับรวมกัน และในผลรวมนั้นโมเดล CheapTokens ทั้งสามต่ำกว่าราคาอ้างอิงของ OpenRouter Gemini 2.5 Flash-Lite ใช้ $0.20 สำหรับ 1,000 คำขอเดียวกัน; ตารางด้านบนแสดงผลรวมของ CheapTokens สำหรับงานนี้พอดี อินพุตและเอาต์พุตรวมกัน — อ่านทั้งสองข้างเคียงกัน

เลขคณิตเบื้องหลังทุกแถว: โทเค็นต่อคำขอ, คำขอต่อวัน, ราคาต่อ 1M โทเค็น — วิธีสร้างบิลรายวัน: โทเค็นต่อคำขอ × คำขอ × ราคาต่อ 1M

กับดักโทเค็นการคิด#

กลับไปที่หัวข้อ incl. thinking โมเดลที่คิดก่อนตอบจะเขียนโทเค็นเพิ่มเติมที่คุณไม่เห็น และ Gemini คิดเงินเป็นเอาต์พุต สมมติว่าแต่ละการสรุปตั๋วกระตุ้น 1,200 โทเค็นการคิดเพิ่มจากคำตอบ 300 โทเค็น เอาต์พุตต่อคำขอตอนนี้คือ 1,500 โทเค็น ดังนั้นหนึ่งพันคำขอให้ 1.5 × $0.40 = $0.60 ของเอาต์พุตบน 2.5 Flash-Lite เพิ่มจาก $0.12 คำตอบที่มองเห็นเหมือนกัน แต่บรรทัดเอาต์พุตเพิ่มห้าเท่า

ตัวอย่าง: คำตอบ 300 โทเค็นที่คิดเงินเป็น 1,500 โทเค็นเอาต์พุตเมื่อเปิดการคิด — ภาพประกอบของกรณีสมมติ: 1,200 โทเค็นการคิดบวกคำตอบ 300 โทเค็น

เช็กด่วน

คำตอบ Gemini ของคุณยาว 300 โทเค็น แต่บิลแสดง 1,500 โทเค็นเอาต์พุต อะไรน่าจะเกิดขึ้น?

แสดงคำตอบ

คำตอบ: โมเดลใช้ประมาณ 1,200 โทเค็นในการคิด และการคิดถูกคิดเงินเป็นเอาต์พุต

คอลัมน์เอาต์พุตของ Google รวมโทเค็นการคิด ดังนั้นการให้เหตุผลที่ซ่อนอยู่จะปรากฏบนฝั่งเอาต์พุตของบิล ตรวจสอบตัวเลขการใช้งานบนคำตอบจริงสองสามรายการก่อนที่คุณจะประมาณการรายเดือน

เลือกอันไหน#

แถวที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำ ไม่ใช่การจัดอันดับเดียว

เลือกกรณีของคุณ

การตั้งค่าใดเหมาะกับกรณีของคุณ?

ต้นแบบที่มีทราฟฟิกน้อยมาก

ใช้ระดับฟรีของ Gemini บนหนึ่งในโมเดลที่มี มองมันเป็นวิธีเรียนรู้ และใส่ราคาเสียเงินของโมเดลเดียวกันในงบประมาณก่อนที่คุณจะเปิดตัว

คำขอโต้ตอบสั้น ๆ จำนวนมาก

Gemini 2.5 Flash-Lite เป็นแถว Gemini แบบเสียเงินที่ถูกที่สุด เปรียบเทียบผลรวมในตารางค่าใช้จ่ายด้านบนกับ $0.20 ของ Gemini: DeepSeek-V4-Flash ให้ราคาคงที่ทุกเวลาของวัน คอนเท็กซ์ 380K และเอาต์พุตสูงสุด 32,768 โทเค็นต่อคำตอบ พร้อมยอดคงเหลือเดียวในทุกโมเดล

งานใหญ่ที่รอได้

Batch API ของ Gemini ลดราคาครึ่งหนึ่ง หากคุณอยู่กับผลลัพธ์แบบอะซิงโครนัสได้ หากคุณอยากได้คำตอบในคำขอเดียวกัน GLM-5.3-Flash (คอนเท็กซ์ 390K, เอาต์พุตสูงสุด 8,192 โทเค็น) เป็นโมเดลเล็กต้นทุนต่ำในตาราง

เอเจนต์เขียนโค้ดและลูปยาว

MiniMax-M2.7 เป็นโมเดล CheapTokens สำหรับงานเอเจนต์และการเขียนโค้ด (คอนเท็กซ์ 180K, เอาต์พุตสูงสุด 8,192 โทเค็น) ลูปเอเจนต์ส่งอินพุตซ้ำมาก ดังนั้นวัดการรันจริงก่อน; GLM vs DeepSeek vs MiniMax อธิบายวิธีเลือกระหว่างทั้งสาม

ราคาเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของการเลือก รันพรอมป์ต์ของคุณเองบนสองหรือสามตัวเลือกและเปรียบเทียบคำตอบก่อนที่คุณจะเปลี่ยนอะไร

ลองคำขอเดียวกันบน CheapTokens#

API เข้ากันได้กับ OpenAI และ Anthropic ดังนั้นการเรียกจึงดูเหมือนคำขอแชททั่วไป รับ id โมเดลจากเอกสาร — มันแตกต่างกันระหว่างผู้ให้บริการ — และอ่าน usage ในคำตอบ: นั่นให้โทเค็นจริงต่อคำขอสำหรับตารางด้านบน

bash

curl https://api.cheaptokens.dev/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $CHEAPTOKENS_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731", "messages": [{"role": "user", "content": "Summarise this ticket in one sentence: the invoice PDF will not download."}], "max_tokens": 300}'

ราคาปัจจุบันของทุกโมเดลอยู่บนหน้าราคา และหน้าโมเดล DeepSeek-V4-Flash มีรายละเอียดโมเดล

แท็ก: